📊 Goedemorgen. De sociale partners blijven de strijd voeren over “hun” index: een nieuwe studie uit een orgaan dat ze zelf bemannen, de CRB, kwam tot een positief effect op de begroting tot 130 miljoen. “Wij van WC-eend adviseren WC-eend”, was het gevoel binnen Arizona. “Cherry-picking is hier tot een olympische discipline verheven”, klinkt het cynisch op een federaal kabinet.

🏛️ Want misschien wel het grootste probleem in heel het voorstel van de sociale partners rond de index, is dat het niet algemeen toepasbaar is: elk overheidsniveau moet het dan apart beslissen. En de facto zou Arizona dan, zeker voor lokale besturen in Brussel en Wallonië, zo’n ingreep afhankelijk maken van PS-burgemeesters. “Die gaan dat zeker niet invoeren.”

🐶 Maar de hardnekkigheid van het verzet blijft, zeker bij cd&v. Dat smaakt bitter voor de coalitiepartners: in de kern beslist cd&v om mee te gaan, en in de Kamer kondigt cd&v-fractieleider Nawal Farih al aan dat ze gewoon meestemmen met de programmawet. Veel heisa dus, met hetzelfde resultaat. “Triestig schouwspel”, zo is bij de coalitiepartners te horen.

🏥 Bij de socialisten lanceert vicepremier Frank Vandenbroucke (Vooruit) niet toevallig een heel plan, met een groots opgezette persconferentie, om de mutualiteiten te gaan hervormen. Dat moet vooral de druk afhouden in de komende begrotingsronde van de rechterflank, om veel verder te gaan.

💶 Tegelijk openen de schermutselingen in de federale regering rond de begroting. Hoge bronnen bevestigen het cijfer van 7 miljard als uitgangspunt, maar op de Zestien pint men zich niet vast: in juli komt er nog een update van de cijfers. Op links wil men in de fiscaliteit in de eerste plaats kijken naar “fiscale niches”, gunstmaatregelen en voordelige routes, die gesloten moeten worden.

✈️ Er komt een werkgroep om het probleem van de lange wachttijden in Brussels Airport op te lossen. Op het Overlegcomité raakten de federale overheid en de Vlaamse regering er nog niet uit. Federaal herhaalt minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) dat er genoeg agenten zijn, maar te weinig hokjes. Vlaams doet men die uitleg af als “onzin”.

📺 Plus: stevige heisa rond een studie van de VRT, waaruit bleek dat een substantieel deel jongere mannen er erg conservatieve denkbeelden op na houdt. In De Afspraak pakte Maarten Boudry uit met een intern commentaar van de VRT-studiedienst die vroeg om resultaten over jongeren met buitenlandse herkomst niet mee te nemen in de artikels. De VRT ontkent dat er een agenda achter zit: het was statistisch niet betrouwbaar. In het Vlaams Parlement komen er zeker vragen over. Minister van Media Cieltje Van Achter (N-VA) wil de studie nu openbaar gemaakt zien.