“Empathische" De Wever komt met nieuwe versie supernota: druk in de snelkookpan van Arizona

Een cruciaal moment in de onderhandelingen: hoe krijgt formateur Bart De Wever het zware pakket aan sociaal-economische hervormingen en ingrepen, in combinatie met de moeilijke budgettaire uitdagingen, verkocht aan zijn coalitiepartners? Moeilijk, zo blijkt. De bilaterale gesprekken gisteren leverden eigenlijk een ‘njet’ op van zowel Vooruit als Les Engagés: voor hen blijven een heel pak maatregelen moeilijk te slikken. Ze zien de supernota nog altijd niet als ‘basis’ om de onderhandelingen voluit te beginnen, ook al is die niet “te nemen of te laten”. Meteen is het nog niet wijs om opnieuw collectief samen te komen: een gemeenschappelijk moment, de lunch van vanmiddag, werd geschrapt. Die kon alleen maar een clash worden. Tegelijk is er geen man overboord voor De Wever: niemand van de onderhandelende partijen stapte boos op of liep naar de pers. Maar de druk neemt wel gigantisch toe voor allen.

In het nieuws: De Wever moet de nota nog eens herwerken.

De details: De vijf onderhandelende partijen van Arizona moeten samen door een oog van een naald. Dat wringt, want de sociaal-economische en budgettaire opgave is enorm. En finaal moet de rechtse visie van de N-VA verzoend worden met de linkse insteek van Vooruit en Les Engagés.

• Het beeld zit niet echt lekker, maar De Wever en zijn team hadden geen keuze: de lunch moest geschrapt worden. Die stond vanmiddag gepland als eerste moment om de vijf kopstukken van de nieuwe coalitie samen te brengen na het weekje verlof. 

• Daar zouden de architecten van Arizona elkaar weerzien om samen een hapje te eten en de teksten van de formateur tegelijk wat te verteren. Alleen, De Wever kreeg geen groen licht van een aantal partijen. 

• Zoals ook wel te verwachten was, blijft de supernota voor zowel Vooruit als Les Engagés te veel een tekst uit de koker van een N-VA’er, en te weinig een “evenwichtig” werkstuk. Die kritiek klonk al voor de vakantie, toen er een eerste versie van de supernota op tafel kwam. Ook cd&v sloot zich aan bij de ‘neen’ over de meest recente versie van de nota. 

• De afwijzing van de drie lijkt voorlopig deel van het onderhandelingsspelletje: De Wever start met een stevige nota vanuit zijn eigen visie en moet gaandeweg water bij de wijn doen. Nu de contouren van de ruggegraat van een toekomstig regeerakkoord op tafel liggen, is het ideologisch én praktisch trekken en sleuren.

• Het goede nieuws daarbij is dat niemand echt veel commentaar kwijt wil en het voorlopig bijzonder discreet blijft over waar precies de knelpunten zitten. Geen enkele voorzitter is naar de pers gestapt met de ‘rode lijnen’ en niemand heeft al openlijk de nota afgeschoten.

• Maar tegelijk zou het naïef zijn te denken dat de grote ideologische tegenstellingen er niet zijn: een heel aantal taboes en heilige huisjes sneuvelen in de voorstellen van De Wever, en die blijken, in combinatie met de gruwelijke besparingen waar elke volgende federale regering voor staat, een onverteerbare menu voorlopig.

Wat er achter de schermen wordt gezegd: Last met de inhoud, niet met de stijl van De Wever.

Subscribe to W16 Plus to read the rest.