Maken of kraken voor Diependaele: als cd&v vandaag opnieuw zijn nota afschiet, is ook voor de Vlaamse regering geen snel scenario meer mogelijk

De Vlaamse formatie weet vandaag of het nog lukt voor de gemeenteraadsverkiezingen of niet: voor de tweede keer krijgen Vooruit en cd&v de ‘landingsnota’ van Matthias Diependaele (N-VA) te zien. “Een do or die-moment”, zo is op het Martelaarsplein, de zetel van de minister-president en nu dus de formateur te horen. Bij de N-VA heeft men “goed geluisterd” en een aantal aanpassingen gemaakt, maar tegelijk zijn de onderhandelingen nog niet eens begonnen: “Je kunt dit niet blijven doen, je moet echt aan tafel”, zo is te horen. Een teken aan de wand is wel dat cd&v gisteren nog fulmineerde tegen de verplichte fusies van de gemeenten. Nochtans zat dat expliciet al niet meer in de nota die maandag werd getoond: N-VA zocht net de consensus. Maar bij de christendemocraten startte voorzitter Sammy Mahdi (cd&v) een hele online campagne over het thema: hield men daarbij bij cd&v vast aan dat ‘symbool’? “Vandaag weten we of het enkel spierballengerol was, of toch meer”, zo concludeert men bij N-VA.

In het nieuws: Een tweede poging, vandaag bij Matthias Diependaele.

De details: Een “onderhandeling over de onderhandelingen": dat blijft heel het gesteggel over de ‘landingsnota’. Want net als de federale onderhandelingen eerder, moeten Vooruit en vooral cd&v nu akkoord gaan om een tekst gewoon als basis te nemen om over te praten.

• “Er mag niet gewacht worden met de vorming van een Vlaamse regering. Voor 1 september moet er een Vlaamse regering zijn.” 

• Woorden van Sammy Mahdi (cd&v) op 3 juni nog, een week voor de verkiezingen, toen die samen met Hilde Crevits (cd&v) en Jo Brouns een persconferentie hield “om de Vlaamse thema’s meer in de kijker te zetten”. “Vlaanderen mag niet het aanhangwagentje zijn”, zo stelde Crevits toen nog fel. 

• Cd&v was immers toen bevreesd dat de N-VA de Vlaamse formatie zou gaan ‘nodeloos rekken’, om ze samen te laten lopen met de federale onderhandelingen. Maar die koppeling losten Bart De Wever (N-VA) en Diependaele vorige week al expliciet. 

• En kijk, in politiek zijn er altijd verklaringen voor én na verkiezingen. Vandaag is het cd&v dat de facto dreigt de Vlaamse formatie opnieuw uit te stellen. Want de klok tikt ongenadig voor formateur Diependaele. 

• Die had gehoopt eigenlijk afgelopen weekend al zijn ‘landingsnota’, een soort basiscompromis voor een regeerakkoord, te presenteren, om dan afgelopen maandag echt te beginnen onderhandelen over alle laatste punten én de bijhorende begrotingstabellen. 

• Eerst werd de bilaterale meeting in het weekend verzet, omwille van het overlijden van de moeder van Hilde Crevits (cd&v). Maar vooral toen de landingsnota finaal op tafel kwam met vertraging, trok cd&v wel erg vocaal aan de noodrem. 

• Sammy Mahdi liet duidelijk verstaan dat hij op die manier “onmogelijk aan tafel kon komen”. Off the record kraakte cd&v de nota tot op het bot af: “We hebben zes uur van onze tijd verloren”, zo klonk het weinig respectvol. 

• Daarbij ging het om een gezamenlijke inspanning van alle cd&v-kopstukken: zowel de voorzitter als Brouns en Crevits lieten duidelijk verstaan dat het “onvoldoende” was van Diependaele. De kernvraag daarbij: was dit nu een opstootje, een stukje noodzakelijk theater voor het geheel nu eindelijk in laatste fase gaat, of is er toch meer aan de hand?

De kanarie in de koolmijn: De verlichte fusies van de gemeenten doken op als ‘rode lap’ op de cd&v-stier. Alleen, die waren al geschrapt.

Subscribe to W16 Plus to read the rest.