🔥 Goedemiddag. Veel ‘opgeruimd’ is er niet, na de kern van zaterdag. Wat net een moment had moeten worden om alles vrij te maken voor het grote begrotingswerk, eindigde in een urenlange patstelling over een paar zinnetjes en een verschil van amper 14 dagen in de deadline. “Annelies Verlinden (cd&v) heeft uren op haar standpunt gekampeerd, en voor wat?”, zo klinkt het scherp.

🗣️ Daarbij valt op dat het net de Franstalige partijen zijn die misschien nog het scherpste oordeel klaar hebben over de cd&v-minister. “De hele regering heeft het gehad met het gedrag van de minister van Justitie”, zegt een hoge Franstalige bron.

🥊 Vooruit en cd&v maken er vanmorgen een nieuw gevechtje van. “De vraag is of we haar nog kunnen vertrouwen, dit is niet het eerste dossier waar ze brokken maakt”, zegt Conner Rousseau (Vooruit). Daarop reageert dan weer Sammy Mahdi (cd&v) scherp: “Er wordt op de vrouw gespeeld.”.

🚪 Binnen de kern is er weinig medelijden. “Een onnodige slachtofferrol, in een situatie die ze zelf volledig uitgelokt hebben.” Het legt een diepere frustratie met de minister van Justitie bloot: coalities zijn finaal wel een ploegsport. Lukt dat niet, dan wordt het de achilleshiel van de regering.

💶 De rel over de ethische dossiers komt geweldig ongelegen voor premier Bart De Wever (N-VA): die moet net nu fors aan de bak op de begroting. Daar willen Les Engagés alvast een ‘rijkentaks’ op vermogens boven de 500.000 euro in aandelen of spaarboekjes. Het is een verbreding van de bestaande effectentaks.

🏦 De regering gaat toch nog eens onderzoeken of Belfius en Ethias samen moeten gaan: een oude droom van Georges-Louis Bouchez (MR). Die kans is klein, maar de MR stelde het als eis om 20 procent van Belfius te kunnen verkopen. Daarvoor hoopt Arizona op de rijkste Belgische families.

🚌 Dit weekend de verwachte bocht van Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA): “We hebben de gevoeligheid en impact collectief onderschat”, zo stelde ze, waarbij ze de 11 miljoen euro besparingen bij het busvervoer in het bijzonder onderwijs weer schrapte. Het woordje “collectief” werd haar niet in dank afgenomen, binnen de regering.